«Война миров»«Дух времени» — социо-фильм: о процессах, связях, тенденциях в Социуме. С вопросами и ответами, отличными от принятых «большинством».

Дух времени (нем. Zeitgeist) — согласно Гегелю, развертывающийся в истории объективный дух, который действует во всех единичных явлениях некоторой эпохи; совокупность идей, характерных для какого-то периода. Гёте рассматривал дух времени как преобладающую духовную сторону эпохи: «Если какая-нибудь сторона выступает наиболее сильно, овладевая массой и торжествуя над ней, так что при этом противоположная сторона оттесняется на задний план и затеняется, то такой перевес называют духом времени, который определяет сущность данного промежутка времени».

Фильм по стилю слегка американско-эмоциональный и первая часть фильма (о религии) неоднозначна в силу специфики темы и давности описываемых событий :). Но в целом всё это ощущается вполне уместным, а общая цельность, насыщенность и настроение фильма работают на нужный эффект здесь и сейчас.

Написанное к «V значит «вендетта»» актуально и здесь: все процессы, происходящие в социуме — это движения Интеллекта. В конечном итоге это состояние, проявление Интеллекта конкретных людей. Некий процесс всеобщего созревания, накопления массы конкретных созревших Интеллектов.

«Заговоры» и «мировое правительство» — не как продуманный стратегический план действий, а как фактическое проявление сиюминутных-здесь-и-сейчас «интересов-желаний-стремлений  для себя» конкретных людей. Проявление возможностей и зрелости персональных Интеллектов. Это было сильно и образно передано Пелевиным в «Generation П».

Мои «фразы фильма»:

... Наша культура приучает нас обращать внимание на разницу. Вот вы смотрите на человека и это тут же включается: светлее, тупее, старше, моложе, богаче, беднее. Различие — это наша система измерений. Мы их классифицируем и раскладываем по полочкам. И мы видим других отдельно от себя. Мы видим только то, что различно. Одно из самых ярких переживаний — быть с другим человеком и вдруг увидеть, что он чем-то похож на тебя, что он ничем не отличается. И ты понимаешь, что в сущности и ты, и я — одно. Ты понимаешь, что других — нет. Все — одно. Я не родился Ричардом Альпертом. Я родился человеком, а уже потом научился быть тем, кто я есть — плохим или хорошим, благополучным или нет. Всему этому я научился по ходу жизни.

... Это всего лишь атракцион. И мы можем всё изменить, как только захотим — это наш выбор. Нет усилий, нет борьбы, нет работы, нет денег, нет сбережений. Это просто выбор, который мы делаем прямо сейчас, между страхом... и любовью.

О фильме:
Оригинальное название: Zeitgeist
Страна: США, 2007 год

Продолжительность: 118 минут
Жанр: Документальный, некоммерческий проект

Режиссер: Питер Джозеф / Peter Joseph

Аннотация:

Что объединяет библейский миф, теракты 11 сентября и кредитную систему во главе с центробанком? Ложь, которая служит на протяжении веков порабощению человечества. Кто и для чего создает религии? Кто стоит за терактами 11 сентября? Кто и как зарабатывает на войнах? На кого работает средний американец 4 месяца в году? Почему война с терроризмом может продолжаться вечно? Для чего нужны СМИ и индустрия развлечений? Какое будущее готовит планете мировое правительство? Фильм дает уникальный анализ многочисленных фактов манипуляции общественным сознанием с древнейших времен по настоящее и заставляет задуматься, а таков ли мир, каким нас научили его представлять?


24 комментариев к “«Дух времени» (Zeitgeist)”

  1. 1 Алексей 
  2. 2 zzx 

    Факты – там очень даже правдивые. Не стращайте людей :)

  3. 3 sw4 

    первая часть мне не понравилась, но эти два коментария показались мне не убедительны
    на youtube их значительно больше, но смотреть не стал

  4. 4 Анатолий 

    Посмотрел. В шоке. На душе мерзко, противно, пусто, чувствовать себя одураченным... Мы можем верить или не верить, но мы обязаны знать правду, чтобы воспользоваться правом выбора и продолжить движение по правильному пути. Игры и аттракционы закончились – началась жизнь!
    Сегодня главное – проснуться и реализовать Альтернативу!

  5. 5 Илона 

    Люди, что вы так всему удивляетесь и спорите друг с другом. Если бы вы в состоянии были читать и анализировать, у вас не было бы ни сомнений ни чувства омерзения. Потому что это все, в принципе, давно уже известно. Просто этот фильм еще раз убедил меня в правильности моих мыслей.

  6. 6 Erka 

    Фильм очень сильный, люди, которые умеют думать и до этого понимали многие вещи из этого фильма.
    Например, кредитная система для меня давно понятна и лично я кредиты не беру и всегда старалась помочь другим избежать этого. Самое живое обсуждение этой темы мне понравилось – http://blog.kmint21.com/2008/01/26/zeitgeist-the-movie/

  7. 7 Маринка 

    Вы не подумайте что всё это достоверные факты, у нас это уже давно разобрали по полочкам
    вот ссылка http://phoenomix.forum24.ru/?1-18-0-00000130-000-0-0-1208467493

  8. 8 алекс турбинер 

    фильм очень наивный и чуточку совсем приоткрывает завесу над реальной историей нашей цивилизации, он расчитан само собой на массового зрителя, есть в инете работы на эту тему намного более информативные и без сомнения гениальные, причем автор русский
    горный инженер Синюков Б.П. Очень рекомендую!
    Вы узнаете нашу действительную историю, поймете суть происходившего и происходящего сейчас, поймете кто виноват и что делать.
    Всем кому дорога свобода и справедливость – читайте и познавайте!
    адрес сайта http://www.borsin1.narod.ru/

  9. 9 Анатолий 

    Если говорить о фильме, в нём показывается (и доказывается), что фундамент мировоззрения нашей цивилизации построен на лжи. Как и в чём нас обманывают религиозные структуры, власти, банкиры.
    Фильм содержит очень мощную доказательную базу, не оставляющую сомнений.
    Как видится задача фильма – каждый человек, посмотревший его, должен остановиться и задуматься. А куда мы идём? Куда нас ведут те, которые загнали нас в рабство и проблемы выживания. Чудовищной масштабной и повсеместной ложью увели нас от истинного понимания ценности жизни и предназначения человека в этом мире. Разогнали нас по норкам и подсадили на ящик, который высасывает мозги через глаза, чтобы мы не могли объединиться и выступить против лжи, которая закладывается в наши умы. Внушили святую веру в то, что они позаботятся о нашем будущем и нам думать не надо. Внушили, что жизнь – это аттракцион, развлечение.
    Куда движется (или катится) наш мир со всеми проблемами, да ещё и с глобальным изменением климата впридачу? И куда мы придём, если не остановиться и сообща не подумать над самым главным.

    А главное сегодня – нам нужна Альтернатива, путь куда идти.
    Об этом в фильме не говорится, но она есть. И эта Альтернатива одна. Она никогда не будет исходить от тех, кто управляет сегодня нашими жизнями – власть, деньги, религия, заказная наука. И это надо понять, прочувствовать. Мы сами должны её взять! Не ожидая команды сверху или одобрения толпы!

    Но вопрос Альтернативы – это уже отдельная тема, потому что она нужна только тем, кому нужна.

    Если Вам интересно, мы обязательно поговорим на эту тему, пишите zodiac2000@ukr.net

  10. 10 Еще один источник 
  11. 11 Анти "Zeitgeist"/"Дух Времени" — критика 1 части фильма 

    :)
    http://anti-zeitgeistmovie.info — критика фильма (только 1 части), комментарии, опровержения, разъяснения, разоблачения

    На сайте собирается критика первой части фильма Zeitgeist/Дух Времени, которая называется Part One: The Greatest Story Ever Told.
    За обновлениями можно следить через RSS.

    Там ближе к концу страницы (3-4 последних разъяснения) как раз есть ответы на вопрос “Кто, почему и с какой целью создал фильм Zeitgeist?“.

  12. 12 sun 

    невероятно подозрительный фильм. посмотрел от начала до конца и словил себя на мысли, что за героическим фасадом разоблачителей прячется что-то очень странное... напугать. сбить с толку, повесить паузу до выхода второй части, а после? научить нас правильно жить?

    ведь есть и внушение страха перед надвигающейся неминуемой переменой, и хищник, которому мы все – что курицы в курятнике – еда на завтрак, и прочее бла-бла-бла и нет только одного – лица автора этих слов. вед он разоблачает кого угодно от Христа до доллара, но не говорит ни слова о себе! кто он такой? какую пользу лично ему принесет фильм? (ведь польза все равно должна быть), кто он такой что расшифровывает нам тайны Ротшильдов, президентов и прочих? Откуда у него доступ к информации и вообще – какого черта? неужто сам претендует на роль Спасителя? или, действительно готовит место идущему следом?

    ужасно глупый фильм. а уж первая часть вообще со всем не согласуется с продолжением – как будто автор не знал с чего начинать да и сделал это неумело нагло и тупо.

  13. 13 иван пупкин 

    Первое что должно бросаться на глаза из фильма, это поиск истины. Она не может быть одной, она рождается в споре. Многие говорят об обмане ещё в первой части, ладно. Сколько Вам лет, 2000, 5000?!! Хватит Вам, не лгите сами себе, словами из матрицы, “мы не освобождаем взрослых, только детей, взрослый используя свои догмы цепляется разумом за привычное”, кажется примерно так. Себя обмануть легко, убедить другого ещё проще. Не всё правда в этом мире как бы этого не хотелось. В те времена (так называемые библейские) никто из нас не жил, итог процент достоверности 0!! В школе меня учили что число “Пи” 3,14…... (и т.д) и оказалось что это не так, но никто НЕ БУДЕТ МЕНЯТЬ УЧЕБНИКИ потому что ТАК УДОБНО. ЭНЦИКЛОПЕДИЧЕСКИЕ УТВЕРЖДЕНИЯ ЭТО простите ФУФЛО. Если кто – то по своему трактовал египетские иероглифы, пускай это его дело, но на точность они не претендуют. Ведь толко Хоров (Горов) в египте было 17. Ну как можно считать 1 истинным. События якобы происшедшие с иисусом описывались у ессеев как минимум за 200 лет до его предполагаемого появления (кстати эта часть была в изгнании за нынешнем алжиром), так они в будующее смотрели, ага значит от лукавого. Бред! Кришна был восьмым, значит мать не могла быть девой, а вот тут не точность в словестном переводе в наше время, она была девой лишь потому что зачала его БЕЗ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО СОИТИЯ (именно человеческого полового акта). В зодиаке у египтян было 37 созвездий, возможно, и у друидов было не мало, но как то календарь древними уж очень похоже велся. 37 созвездий в полне могло быть, например, в смену полюсов земли, когда у мало развитых культур одни и те же звезды по разному входили в созвездия, ИЛИ В УЧЕБНИКЕ БИОЛОГИИ ОБ ЭТОМ НИ СЛОВА. Ой, а как же всемирный потом, ну у всех народов он в эпосах есть. Скажу проще, о приливах слышали? Луна влияет на поверхность Земли, да и воду на ней, а теперь соображаем, Луна на своей орбите, а Земля изменяет ось вращения, волны будут достаточной высоты чтоб даже горы затопить, или это динозавры воду мешали?!! :-) Знайте КТО ВЛАДЕЕТ ИСТОРИЕЙ ТО ВЛАДЕЕТ МИРОМ, а этот режиссер ну ни как не может владеть миром, да и ВЫ ТО ЖЕ!! Нам уготована судьба лишь осозновать, или нет ;-) .... спорьте, истина рождается в споре....

  14. 14 toro 

    Дух.Времени.(Zeitgeist)....то ,о чём мы догадывались,...НО НЕ РЕШАЛИСЬ ПРИЗНАТЬ,ЧТО ЭТО ПРАВДА!
    Мировой сионизм не такая уж нереальность!
    Не существует необратимых процессов!Как бы этого кое-кому не хотелось!Пришла новая эпоха,люди становятся другими,начинают думать и тем самым становятся свободнее!..и как бы не угнетали их СВОБОДЫ,стараясь отвлечь их от ИСТИНЫ,они сделают свой правильный выбор!!

  15. 15 Ирэн 

    Какие положительные результаты :)

  16. 16 Alex 

    Русский сайт о документальном фильме Дух времени

    http://www.zeitgeistmovie.ru/

  17. 17 ann lerovski 

    много очень много комментариев,что этот фильм бред все выдумано как можно утверждать,что все это бред и не правда,ведь сами мы на самом деле не знаем правды? а про религию,сходства,мифы...все уверенны,что боги египта-мифические, а один единственный Бог христианства-это правда и факт? Как кто-то может это утверждать?Мы не можем сказать ни нет ни да!! на сайте антидух времени очень глубокая раскопка на счет первой части..И не удивительно,что по первой части.. Показывают в пример легенды, которые не совпадают со сказанным в фильме! Ключевое ЛЕГЕНДЫ И МИФЫ!! И утверждают,что все натянуто за уши, что совпадений между богами нет и между мифами тоже! А они все мифы перечитали,видимо! Высказываясь критически в сторону религиозной части,как будто все написанное факты! А если и не все, то египетские боги-это мифы,а христианские-история, и все,что они находят,всю информацию имеют права называть 100 процентной правдой! Читая ихние антитезы, как я могу позволить себе верить их словам,ведь они так же как и слова фильма о религии не могут быть закреплены 100 истиной,правдой! Вспоминается анегдот..-а религия-это философия,вера или что?-это бизнес! Наталкиваюсь,так же на то,что все кро против данного фильма обсуждают религию и веру людей,как единое целое,забывая о том,что религия не только изливается во всяких учениях и канонах.а и олицетворяются как бы так церковью и людей,которые стоят за ней!
    я не удивляюсь,что нету еще сайта антиостальные части мне бы очень хотелось посмотреть их антитезы:)
    фильм интересный и его стоит посмотреть! каждый волен верить в то,что он хочет!!
    п.с. многие говорять,что некоторые моменты настолько бредовы,аж смешные-ответ на это такой...в каждой шутке доля шутки

  18. 18 юра 
  19. 19 GolDen 

    Ребята конечно молодцы много информации собрали. Вот только что делать, в действительности по-моему не понимают. В отчаянье они сгребли всё в кучу и бросили в мусор! Нам никто и ничто не нужны, мы должны сами, мы должны по любви, по принципам вселенской общности! А кто определит любовь ли это? или та ли эта “вселенская общность” о которой идёт речь? Чем руководствоваться и из каких принципов исходить? Что это за новая любовь? Любовь которая будет отстаивать свою свободу с мечом и копьём? Или же она будет настолько сильна, что погибая вызовет в душе тирана слезу и угрызения совести? По-моему, отметая всё старое, вместе с ним они вымели несколько драгоценных истин.
    Типа давайте построим рай на земле (ну разве это объективный подход к вопросу?). Подконтекст не верен: люди были бы добрые и халёсие, если бы были сыты, одеты и на них бы никто негативно не влиял...но я бы поспорил, что исключив теологическое понятие “грех”, мы избавимся автоматически от его корней в нашей душе. Ведь от куда-то берут своё начало: алчность, гордость, эгоизм и т.д. (и я уверю: зачастую это не следствие внешних факторов).
    В отношении религии (не веры как таковой) во многом рассуждения верные, хотя за частую однобокие, безопеляционные, обобщённые, порою с ярко выраженными ошибками, например: в подконтексте делается вывод, что наука и религия противоположны, а это далеко не так (для примера: в своё время о нашей планете думали что она плоская и стоит на слонах, и в это же время церковь сжигала на кострах верующих людей за то, что они говорили что в Библии написано: что земля круглая и не имеет опоры); или в попытке связать христианство с легендами и мифами они приводят неверные временные ориентиры: например о потопе: дескать потопа небыло, а придумали эту историю египтяне, а потом разные народности её интарпритировали по своему, хотя более логичен в этом случае вариант что потоп был, и в память об этом у разных народностей сохранились свои истории. Причём горы, с останками морских окаменелостей на своих вершинах – этому яркие свидетели.
    Вот что стоило отбросить как “ветхое”, так это “теорию эволюции” с её изжившими себя тезисами.
    Замечу, что креационизм даёт в сто раз разумнее и объективнее ответы на вопросы геологии, археологии , астрономии и т.д. А эволюция повержена уже только одной геноинженерией.
    Посмотреть хотя бы Кента Хованда…
    Большую долю оптимизма, в противовес той безысходности которую вносит фильм, открывают библейские пророчества из той самой Библии, которую они отвергли. Все эти события должны произойти и Америка должна набрать мощь. Об этом писала ещё в 19 веке Елена Уайт в книге Великая Борьба.

  20. 20 Кад Годдо 

    Фильм очень сильно совпадает с учением Иллюминатов, однако совпадает косвенно – без открытого упоминания последних. Вероятнее всего такой ход продиктован более действенным “клевом” человеческого подсознания на скрытые взаимосвязи, нежели на открытые логические. Прекрасный фильм-метафора!

    Что касаемо “Антидухов”, то на любое действие всегда находится противодействие – закон статического гомеостаза. Аксиома.

    Дух, естественно, лучше – и в силу первого источника информации, и в силу славословия Человеческим Возможностям!

  21. 21 Lemax 

    Да, над этим фильмом ещё можно поразмыслить, но думаю вот тут у вас уже сомнений не возникнет

  22. 22 Алина 

    Да сойдёт!

  23. 23 Чем заняться 

    Отличный пост! Спасибо )

  24. 24 Вадим 

    Прикольно

Добавить комментарий



Актуально

Подписка на обновления блога

 
 

Техпомощь

Ресурсы по саморазвитию

Счетчики и кнопки